今天和神棍兄在企鹅上聊了会儿，感觉有些问题在那上面不便说明，是以，专门辟文说明一下自己的观点。
之所以专门辟，还有一个原因：神棍兄的观点，在中国具有很大的普遍性！所以，我的说明可以节省下我很多的力气——其他的朋友们或许也会有同样的质疑的！权作一次性答复吧！
1、美国打伊拉克，究竟是正确的还是错误的？是侵略他国，还是主持正义！
这是我们的国人最容易混淆的地方！每每听到有人说，美国很霸道！理由自然是他今天打这个国家，明天制裁那个国家！听起来似乎颇为有道理的！也因此迷惑的很多人！
评价这种事，首先要有一个基准！否则，就会失去天秤的！那么基准是什么？我的基准就是人类的普适价值！那就是人/权、民/主、平等和自/由。
有了这个基准，我们再来看看伊拉克！只要大家愿意去了解，我相信，得出原伊拉克是一个独/裁暴/政的国家的结论不应该是难事！这一点大家必须要得出结论来的！否则后面的论断就失去了根基！我不想在这里花费过多的精力，因此，不再论述了！
那么，既然伊拉克是一个这么样的国家，他就不符合我所说的人类的普适价值观！因此，可以得出结论：伊拉克的统治者残暴的！是违反人类普适价值观的！
既然如此，美国打伊拉克，让伊拉克的人民恢复了这些基本的权利，错在何处呢？是的，我们经常看到伊拉克人骂美国！可是，他们之
所以敢骂美国人，是因为，他们知道，骂美国人没有问题！但他们不敢骂萨达姆！因为，如果他这样做了，可能被枪毙！
所以，我的结论是：美国攻打伊拉克，是主持正义！
2、很多人会说，美国之所以攻打伊拉克，是因为看上了伊拉克的石油！这个观点也具有很大的普遍性！
或许，我不能断定美国人攻打伊拉克有着对石油的考虑！但有一点，如果大家认真一些的话，就应该知道，美国人对伊拉克的石油也是花钱买的！既然是按照市场价买，如何能说他是抢夺石油呢？充其量也就是他在购买伊拉克的石油或是开发上，占有一定的优先权！
所以，那种说美国是为了占有伊拉克的石油的观点，是站不住脚的！
3、美国是霸权？
什么是霸权，我还真不清楚！但有一点我是了解的，那就是：你要讲道理！美国人不讲道理吗？我觉得不是这样！美国的谈判之多，想必大家从电视报纸上也都能看得到！若是不讲道理，还谈判个啥？
美国欺负了谁？他打了谁？打的那些国家如何？就说朝鲜吧，我们死了那么多的人，花费了巨额的金钱去帮助的金家王朝，还不是父传子子传孙的金家皇帝吗？现在，朝鲜国内正是饿死人的年代，不少朝鲜女子为了能够吃饱饭，越境到中国来，只要能让她们吃饱饭，就可以嫁给你了！
反过来，我们再看看美国支持的南韩，同一个地缘，南韩却是已经进入了发达社会！不论你对韩国棒子多讨
厌，这他们的经济发达这一点是事实！
回头想想，究竟我们做的对不对？起码，对于朝鲜人来说，我看是错的——阻碍了他们的民族统一，使得无数的北韩人处于饥寒交迫之中！
又有人来说了：这对我们国家有好处！朝鲜可以做为我们的外在屏障！大家是不是觉得这种说法过于自私了？因为你好了，就得让人家饥寒交迫？那如果将来人家统一了，我们在朝鲜人的心目中，将会是一个何等的形象？我想，不会好到哪里去吧？
事实上，评论这些事，得出是与非是非常简单的！只要你看看这些国家的属性，对人民是利是弊就可以了！用不着为那些似是而非的观点所迷惑的！
3、美国打阿富汗、伊拉克，也会伤到平民的！这能不能成为遣责美国攻打这些国家的理由？
我认为不能！一个是强权虐杀，一个是误杀，这两者之间有着本质的区别！在《美国人可以持枪》的评论中，我就说过，一个残暴的政权可以杀很多的人的！相较而言，战争中误杀的平民实在是很少的——这也算是解放的代价吧！谁又能保证在国家的战争中，可以不伤一个平民呢？这也不现实吧！
不能因为误伤误杀了一些平民，就彻底抹杀了美国对这些国家里的人民的帮助！这是本质问题！不要用那些枝节问题来掩盖大局的！
很晚了，头有点晕晕沉沉的，可能思路不是很清晰吧！姑且如此吧！
剑指八荒
2011/5/10零点！
（本章完）