在网络上、报纸上、媒体新闻里，我们经常能看到城管和小商小贩发生激烈矛盾的消息，甚至出现相互殴打闹出人命的事！
我一直有一个疑问，那就是：城管究竟是干什么的？
为此，我专门去查过相关资料，原来城管包括3种：
一种是通过国家公务员考试或者事业单位考试，同时通过执法资格考试的正规编制城管队员，行话叫做“行政执法队员”，有管理，疏导，取证，审批，暂扣等法律赋予城管部门的全部权力，并承担相关责任。
第二种是街道城管办事处为协助正规城管工作而聘请的临时“社区进站人员”。
第三种，既不是有执法权的正规城管，也不是招聘的协管员，而是由企业职工，机关干部，学生等在一些重要节日等特殊时期，经过有组织或者自发的临时参与到城市管理工作中的一些人员。
我又查了一下其他资料，无意中发现了国外媒体对于城管的描述，撷来供大家评述：
1.中国地方执法者，在执行任务过程中常常会卷入一些公众冲突事件。--《泰晤士报》
2.主要的任务就是驱赶街头无照商贩，以及检查各类许可证。--《印度媒体》
3.一些处理轻微犯罪和无序状态的雇员。--《卫报》
4.一种警察力量。--《每日电讯报》
按我的理解，似乎印度媒体的评述更接近于我们在真实生活中的感受！
根据我国的法律，应该是只有司法部门才有执法权，而我们的城管显然不是司法部门，他们何来的权力执法呢？
这让我想起了一个美国市长的言论！很遗憾，我忘了是什么市，也忘了那个美国市长的名字——真的应该是名传千古的市长！
据说他们那个城市的议院提出了类似于中国城管的议案，理由是小商小贩到处乱摆摊，影响了城市的市容，甚至影响到了正常的交通！因为有的摊贩已经摆到了路上！这个理由的陈述对我们中国人来说是再熟悉不过了吧？
但是这个议案被市长给否决了！
否决的理由极其的精辟！原话我不记得，但意思却是不曾忘记，希望大家看一看，人家一个小小的市长是如何否定城管的！
凭个人理解重述，不对之处，望各位指正：在我们市里，那些摆摊设贩之人，都是一些刚刚到达我们城市，尚没有其他生活门路的人！这个摊贩便是他们唯一的生活门路！市容、交通再重要，也重要不过人们的生存权！我们不能因为市容、交通而置人们的生存权于不顾！
看到那个市长的论断时，我真是佩服的五体投地！
记得在国外指责我们的人/权状况时，我们的答复往往是“生存权高于一切”，可是看看我们的身边，这答复显然只是谎言！
我有一个梦想，那就是有一天，我们的身边不再有城管！
我估计这篇文章又要被拍砖了！呵呵，不管他，照说不误！
剑指八荒2011/3/19
（注：今天家里的网络出了点问题，直到下午才好！所以今天不论是各位网友留下的评论，还是更新，都受到了影响！向各位报歉了！）
（本章完）