上面所述的商品社会，并不是指哪一个国家的社会现实，它是商品化的一种顶峰状态，美国只不过在这条路上走得更远一些罢了。如果一个社会纯商品化，那么，它必然在走到顶点后回落，跌到另一条道路上去。
2002年，中国在公司工作的人口已达40％，尽管国家还没有变成公司社会，公司文化时代还没有构成社会的主流文化，但中国公司化的趋势极其明显，中国将建立何种公司文化时代体系，也进入关键时期。
是否中国引进了西方的公司制度，就会复制西方的公司文化时代？答案是否定的。
自乾隆末年至20世纪末，中国在如何处理西方新生的公司文化时代问题上，有过多种主流意见。清朝末期叫做“以夷制夷”“中体西用”。国民党时期提出中体西用的“三民主义”和“五权宪法”。共产党则从西方文化中选取“马克思主义”为新中国的文化大纲，即便是马列主义，也不能全盘照抄，只有马克思主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合，才能取得胜利。
为什么文化不能全盘移植？是因为文化的发展有自身的规律性。
任何文化均有前后承接的关系，无源之水，无本之木是不可能存在的。一般来说，后来的文化均可以在早期文化中找到影子，如中国现存的一切文化，在起源文化里都有殊丝马迹。而每一个阶段集大成的文化思想，又孕育了该时期的一切文化现象，如尼采就成为西方现代文化的源头，一切现在流行的文化类别，均在尼采那里可以找到根须。
作为社会的主流文化，后一阶段的文化，必定与前阶段的文化找到连结点，才足以形成新主流文化。如在中国共产党领导下产生的中国大众文化，与中国农民文化是连通的。可以说，正在产生的中国公司文化，除了其带来的西方公司文化时代特点，它还必须找到与中国大众文化相通的地方，否则，中国的公司文化就会在不断的失败中重建，直至解决国有与民营、监事会与工会、党代会与董事会、职业经理人与国企干部之间的不协调，解决经济生产的现实与共产主义理想之间的矛盾。
6/3/1 大众文化时的产品变为公司文化时代的商品
在中国大众文化阶段，人们不承认公司生产的产品是商品，农副业生产的余留部分，叫做农副产品。在计划经济状态，绝大多数生产资料类的商品，都不具备商品特性，不准自由买卖。
从本质上看，中国大众文化采用的技术是西方的，但其采用的文化处理习惯，则是自创的，或者说借鉴苏联的，但根子则是求平均的农民文化。
中国要解决的第一个问题，即哪些东西是商品，哪些东西不是商品？西方的公司文化时代，一切物品都可以是商品，但按照中国的文化传统，有些东西可能永远不能变成商品。政府和法律会限制一些物品成为商品。但会止于何处呢？现在无法知道，而产品的商品化是可以讨论的。
产品的商品化有三个方面。
一是传统产品的商品化。1978年改革开放之初，这类问题很多，进入21世纪后，很多问题则改变了。如在农村，一些自给自足经济的产物，虽然具有很高的商品价值，但一直未形成批量，未进行包装，未进入流通市场。
如中国农民食用的泡菜、腌菜、胙菜和干菜等，味道虽美，但因保质包装和批量上不去，未能形成流通品，农民也不重视这些食用品的商品化，对其传统配方也是漫不经心。
农民做给小孩玩的布玩具，绣花衣服、鞋垫等，互赠亲友是佳品，进入流通市场也是抢手货，但在农闲期间，农民们没有看到这些产品的商业价值。还有少数民族区的一些传统服饰和食品等，经过稍微的提高，都可以商品化。
来自计划制度的城市，最初需要商品化的东西也很多，这种商品化的进程要与城市居民的收入水平相适应，如国家分配住房的商品化就需要城市居民有实力承受时才能行得通，企业公共食堂产品的商品化，也需要工人收入提高。